趋势的概念最早源自查尔斯·道(道氏理论发明者)他认为，股票的变化表现为三种趋势：主要趋势、中期趋势及短期趋势。
主要趋势：持续一年或以上，大部分股票将随大市上升或下跌，幅度一般超过20%。
中期趋势：与基本趋势完全相反的方向，持续期超过三星期，幅度为基本趋势的三分之一至三分之二。
短期趋势：只反映股票价格的短期变化，持续时间不超过六天。
牛市的特征表现为，主要趋势由三次主要的上升动力所组成，其中被两次下跌所打断，如：疲软期。在整个活动周期中，可能比预期的下跌得低，每次都比上次更低。在整个活动周期中，通常由几次中期趋势的下跌和恢复所构成。
根据道氏理论对趋势的描述，艾特略进一步提出了波浪理论。其基本要点为：
①一个完整的循环包括八个波浪，五上三落。
②波浪可合并为高一级的浪，亦可以再分割为低一级的小浪。
③跟随主流行走的波浪可以分割为低一级的五个小浪。
④1、3、5三个波浪中，第3浪不可以是最短的一个波浪。
⑤假如三个推动浪中的任何一个浪成为延伸浪，其余两个波浪的运行时间及幅度会趋一致。
⑥调整浪通常以三个浪的形态运行。
⑦黄金分割率理论奇异数字组合是波浪理论的数据基础。
⑧经常遇见的回吐比率为0.382、0.5及0.618。
⑨第四浪的底不可以低于第一浪的顶。
⑩艾略特波段理论包括三部分：型态、比率及时间，其重要性以排行先后为序。
⑪艾略特波段理论主要反映群众心理。越多人参与的市场，其准确性越高。
艾特略的波浪理论虽经典，但是他并没有给出每一浪唯一的、精确的定义，结果由于定义含糊，同一只股票，100人划分浪型会出现101种划分意见。
为了避免出现艾特略这种尴尬的局面，我们必须要对趋势进行精确化的定义。趋势的定义方式有很多种，我只列举其中最常见的两种。
第一种定义方式：以底分型进行定义
上涨趋势：连续三个底分型的高度依次提高，则其涵盖的四段构成上涨趋势。
下跌趋势：连续三个底分型的高度依次降低，则其涵盖的四段构成下跌趋势。
除此以外，还存在一些不符合上述规定的分型排列组合，这些零散的排列，我们将其视为独立的段与段关系(即上涨段+下跌段+上涨段…不将其作为一个整体对待)，段的级别是低于趋势的(趋势由符合固定排列组合的几个段组成，其级别比段高)。我们也可以将这些零散无规律的段统称为盘整。但是需要注意的是，盘整这个名词很容易让人误解其级别跟趋势一样(其他教科书习惯把图形分为上涨趋势、下跌趋势、盘整，以至于大家本能的认为盘整的级别跟趋势并列)。但在我的教材里，盘整只是一个对杂牌军的统称，没固定的形态或定义，盘整可以只是一个上涨段，也可以是上涨段+下跌段，也可以是上涨段+下跌段+上涨段+下跌段…
根据上述定义方式，存在几种不同强度的上涨趋势(下跌趋势)。强度的划分依据是底分型和顶分型的相对位置。我将其划分为超强势、强势、次强势、一般、弱势五个档次。一般和较弱通常意味着趋势的转折，超强和强势则趋势延续性良好。这为何时出场提供了一个参考信号。
趋势的延续和终结
一个趋势形成后，可以继续延续下去，也可以被破坏从而形成反向趋势或盘整。如何来定义一个趋势是否在延续?
上涨趋势延续的定义：一个上涨趋势形成后，假如后继出现的分型均能满足上涨趋势的定义，则该趋势将延续下去。直到某个分型不再满足上涨趋势的定义为止。
下跌趋势延续的定义：一个下跌趋势形成后，假如后继出现的分型均能满足下跌趋势的定义，则该趋势将延续下去。直到某个分型不再满足下跌趋势的定义为止。
趋势的终结：只要出现不符合趋势定义的分型，则认为原有的趋势被破坏。
趋势的组合问题
一个趋势被终结后，必然是连接另一个趋势或盘整后再形成一个新趋势，因为k线图是永远延续走下去的，没有终结的一天。那么问题就来了，如何去划分两个接壤的趋势(盘整)，因为他们涉及到共用分型、共用线段的情况。假如每次划分依据不一样，那么画出来的趋势就不一样，所以必须要达成一个“共识”，大家都按这个标准来处理。
趋势的终结源于某个底分型破坏了原有的排列，因此该底分型就是一个标志性的物件，它既是前一个趋势的终结点，又是后一个趋势(盘整)的开始点。这个分型既属于前者，也属于后者。即两个接壤的趋势(盘整)最多可以共用一个底分型。但相邻的两个趋势也可以不共用分型，假如不共用分型，这个破坏了原有分型的底分型就划归前一个趋势。
即走势有两种组合：趋势+趋势(共用一个底分型);趋势+盘整+趋势(不共用一个底分型)。
那么某分型可共用，也可不共用时，应该如何处理?处理原则是：能共用就优先考虑共用。这样处理的好处就是尽量减少图形中的盘整数量，力求让图形保持简洁。你可以把图形理解为“上涨趋势+某些杂牌段+下跌趋势+某些杂牌段+下跌趋势”，其中杂牌段只会干扰我们的分析思路，因此杂牌段的数量越少越好。
下面我们以一副实际走势图来说明一下如何对图形进行定性定量分析。下图是奥特迅2015年1月5日到2015年9月25日的走势图(日k线图)。第一步我们要在图中标出他的底分型和顶分型。第二步是把相邻的顶分型和底分型连接起来形成段。第三步就是分析他的趋势结构。
1、图中总共出现了6个底分型。前三个底分型形成了上涨趋势。该上涨趋势属于标准型上涨(顶分型依次提高)。
2、第四个分型破坏了原来的上涨结构。并且破坏力度非常大，连破3个底分型。遇到这种超级破坏力，后面很难马上出现上涨趋势。
3、后面3个底分型并没有形成趋势，只是一些盘整结构。
因此这整副图看起来很复杂，实际上结构很简单：上涨趋势+盘整
我们再来看一段结构，下图是奥特迅2010年4月7日到2013年7月15日的走势图，横跨3年多的时间。图中的底分型我已经用数字标注。
1、分型234构成上涨趋势，被5破坏。
2、分型5是上涨趋势的终结点，也是下跌趋势的起点，下跌趋势一直延续到分型10，然后被11终结。
3、分型11、12、13又形成了新的下跌趋势，因此11既是上个趋势的终结点，也是下一个趋势的开始点。
4、下跌趋势被14终结，后面尚未形成新的趋势。因此14/15暂时属于盘整。
5、综合上面的分析，这个图形的结构就是：上涨趋势(2345)+下跌趋势(5到11)+下跌趋势(11到13)+盘整(14/15)。
6、假如再结合顶分型的排列规律，和底分型出现的(时间差)，相邻底分型的价格差。就可以得出更多的结论。例如从10到15这段期间，顶分型的高度是逐步提高的，10到15之间的底分型价格差异也很小。换而言之，每次反弹高度在不断增加，下跌空间在不断缩小，这是大型底部的标志，意味着奥特迅可能要见历史大底。
第二种定义方法：以某根均线来定义
这种定义方式就很简单了：股价站在某条均线(例如20日均线)之上，就定义为上涨趋势，股价跌到某条均线之下就定义为下跌趋势。
这种定义方式的优点在于操作简单(站在某均线之上就做多，跌到某均线之下就平仓和反手做空)。缺点是：
1、每个人对趋势的定义标准不一样。因为每个人用的均线不一样，有的人用20日均线，有的人用60日均线，因此在沟通时会产生误解。甲方说目前是上涨趋势，乙方说目前仅仅是反弹，还是处于下跌趋势之中。到底谁对谁错?其实他们都是正确，因为他们对趋势的定义标准不一致。属于鸡跟鸭讲。
2、均线的假突破很多，经常是今天刚站上均线，你刚做多，明天就跌到均线之下，你平仓，后天又站在均线，你又做多，大后天又跌到均线之下。因此为了解决假突破问题，必须引入其他条件和标准来辅助分析，不能简单的站在均线之上就买。例如要求股价连续三天站稳均线之上才算有效突破。
除了上述两种定义方式以外，还存在许多不同的定义方式，例如MACD金叉就视为上涨趋势，死叉就视为下跌趋势。为何趋势的定义可以多种多样?原因是趋势的本质是惯性运动，就像以时速300公里行驶的火车，即使你急刹车，他也会继续向前滑行一大段距离。股价也一样，即使已经失去了前行动力，也能在情绪的带动下，继续向前冲。因此一切用来衡量股价惯性运动的指标都适合拿来作为趋势的划分标准。
在讲述了分型、段、趋势的概念后，我们基本能够做到把图形分解成有逻辑有依据的有机组成。
