我认识一个牛人，最让我佩服的不是他的“炒”股能力，也不是他的技巧和高招，而是他在关键时刻集中仓位干大事的能力。
这位高人大多数时候仓位比较分散，有时候甚至开超市，但一旦让他发现大机会，他就迅速把其他仓位腾出来，合兵一处，重仓攻击。
他是我知道的，在去年的白酒上赚最多的人之一，也是今年在顺控发展上赚钱最多的人之一，更让我佩服的是，他也是在小康上重仓赚大钱的人。
很多时候我以为我跟他差在技巧，后来我才知道，我跟他差在战略-----集中力量办大事的战略上。
就是将优先的资金，集中在最能出活的股票上。
这句话看似简单，但背后却承载着无限魄力和战略高度。
苏世民曾说过：
做大事和做小事的难易程度是一样的，那就给自己一个远大的目标，尽量做大事。
同样，在仓位上，我认为：重仓一个股票和轻仓一个股票，对一个人注意力的占据有时候是一样的。
10%的仓位和50%的仓位，都是需要差不多的精力去关照。
既然如此，为什么不把大部分仓位放在最确定的仓位上，然后用100%的精力去关照?
这就是今天要讨论的战略思想：一旦我们在某个具有生产力的股票上拥有最大的确定性，就应该给它配置最大的仓位。合兵一处，力出一孔。
其实这个思想，在我读任正非的时候也经常看到。任正非把这种思想叫压强原则。其具体说法是：
就是将有限的资源集中于一点，在配置强度上大大超过竞争对手，以求重点突破，然后迅速扩大战果，最终达到系统领先。
为了把这一点说明仔细，任正非曾经写过这样的文字：
坦克重达几十吨，却可以在沙漠中行驶，原因是宽阔的履带分散了加在单位面积上的重量;钉子质量虽小，却可以穿透硬物，是因为它将冲击力集中在小小的尖上，二者的差别就在于后者的压强更大。同样的道理应用到企业战略上，就有了“压强原则”。
同样的道理用在股市上，就是确定性集中原则。就是调集兵力集中围攻一个确定性的股票。
当然，这个前提是出现“出活“的股票。就是那种具有战略性、方向性的股票。
或者是龙头股
或者是核心趋势股
或者是最确定预期差的股票
或者是最能代表市场方向的股票
一旦市场上出现这种股，就要以百倍的精力和全部的注意力倾注在上面。
我很佩服的一个大佬，为了集中精力做好小康股份，把所有的群都解散，以免受到任何杂音的影响，全心全意做小康。
无独有偶，去年的时候，同样是一个大佬，他锁定要做光大证券，然后自己主动闭关，不参加任何活动。
这就是全部精力和注意力的倾注。这也是压强原则。
军事上有个词叫范弗利特当量，源自美国的一位中将。他极力主张以猛烈火力消灭敌方有生力量，减少己方的损失，有一次，范佛里特问参谋：打赢那一场战役需要多少弹药。当时，参谋告诉他一个数字，然后范佛里特说，那就打出去5倍的弹药。这个军事术语背后，其实是一种加大赢面的竞争策略，把有限的资源，聚焦在特定的领域，投入压倒性的资源。
“范佛里特弹药量”，也是任正非常使用的一个词语。用其话说：我们的资源和技术有限。一切都是有限的。如果把资源搞得太分散，我们就没有办法成功。
这些虽然是军事上、企业战略上的说法，但是我觉得和股市上很相似。
很多时候，我们不是缺乏发现好股的能力，而是不能在一个好股上用尽我们的“范弗利特当量“，倾注足够的仓位和注意力。
这种思维和做法，就是战略能力。而非术的能力。
对级别的识别，远远比对术的识别重要。而给级别配备足够的仓位，集中足够的资源，又比“炒“股本身重要。
正如索罗斯所言：看对看错不重要，关键是看对的时候你赚了多少!拾荒网，一个有价值的炒股知识学习网站。
当然，这一切是建立在一个基础上，那就是方向对。至于方向，我们上篇文章已经重点谈过了，并把它定义为最大的战略。我们这段时间分享的战略系列文章，是环环相扣，应该结合起来看。
一旦解决了方向问题，确定了战略性的股票，就要敢于合兵一处，利出一孔。
那么，什么又是战略性股票呢?
请听下回分解。
