无论怎么解读，T+0临近了。
单次，双次，无数次，不管几次，T+0被列上日程了。我们将迎来t+0的新玩法。那问题来了：
t+0更好还是更坏?
1、频率
t+0最大的特点是带来交易频率的变化。以前是一天半次，只能买或者只能卖，今后可以一天多次了，甚至N次。频率的增加，交易更自由了。那么频率这个东西，越多越好吗?
如果你是高手，已经能够稳定搞定短线节奏，那么T+0对你肯定是好的，因为可以加快赚钱速度和频次，一天之内实现多次印钞。
但，如果你目前的交易很糟糕，连t+1都做不好，T+0对你就是毒药，它会增加你亏损的次数。
也就是说，如果你的水平不行，不要企图t+0来帮你。t+0只能帮到高手。
2、自由
频率只是表象和形式，自由才是T+0的本质。t+0赋予了交易的自由权：
一旦错了，不用等到明天，当日就可以挥刀自宫;
一旦对了，如果当日盈利巨大，不用等到明天，当日就可以兑现利润，继续投入下一个品种的战斗。
这种自由对于水平普通的人来说，可能不明显，但是对于短线高手来说，却是至关重要的。拾荒网低吸，专注短线技术技巧进阶。
举个例子，一个猎人，如果是枪法准的高手，如果你让他一天只开一枪，那他打到的猎物肯定是很有限;但如果容许他开无数枪，那他打到的猎物肯定很丰富。
现在的T+1就是只容许开一次枪，而t+0就是容许开多次枪。
3、核按钮的克星：纠错功能
短线最大的风险不是错，而是错了也不能去纠正。
比如，你早上追一个涨停板，如果追错了，只能任它烂板，任它下跌，第二天还要忍受一个核按钮。
但是，如果可以T+0，你可以把自己的错误立即纠正。即使当天出现回撤，也容易控制，最关键的是不用第二天再挨一刀，也就回避了核按钮。
T+0不能说完全解决了核按钮，但它至少可以回避很多核按钮。把错误扼杀在当天之内，不需要忍受乌合之众第二天的的集体践踏。
正是如此，我以前跟很多游资交流的时候都反复说，一旦放开T+0，短线的风险会降低90%(主要针对高手)。
比起放开涨停板，放开t+1才是最重要的。
目前短线最大的风险是一旦错了，你无法以最小的代价来纠正它，因为t+1，而如果可以t+0了，我们就可以用最小的代价来做最妖的股票了。
有人可能会说，目前讨论的只是单次t+0，还没有彻底T+0呢。
其实，这就够了。一次t+0就可以把风险降低很多了。
更关键的是，这个闸门一旦开一个口，真正意义上的T+0还会远吗?
所以，各路龙头英豪们，各种鳄鱼和猎人们，各种作手和民间高手们，让我们敞开胸怀欢迎T+0吧!
标签： 炒股技巧
