大题材都有的一个共性

拾荒网 554 0
昨天二条用一段历史故事来解释,为何情绪投机注定不会持久?留言非常多,然后有人催更了,

节前这些天行情低迷,那咱们就随意聊聊。

之前看过一本书《乌合之众:大众心理研究》,里面第三章开篇:

提到一个很直接的结论:群体只接受简单的观念 。倒未必是说群体愚昧,你可以理解成简单的观点更容易让多数人接受。

当时看到这句话后瞬间想到我们A股炒题材,印象中的超级大题材几乎都是人尽皆知的 ,无论工农知识分子都能谈论几句,而不是一小部分群体最爱。

“半导体,不错不错,米国制裁我们,发展自主可控很有必要”,“军工,你看越南、tai湾又不老实了,美国航母又来了,军工得炒”,“新能源车行啊,身边好多人换车都换纯电的”,“白酒挺好,谁到岁数了还不喝点”。

再看现在市场炒的,光伏题材也很强,但爆发力度不如新能源车,持续性也没有新能源车强,一定程度上应该和上面的“群体只接受简单的观念 ”有关。

按照专业程度简单划分下,市场参与者有专业的、半专业的和不专业的,代表不同的认知群体,他们都可以参与股票。

对于光伏和新能源车,群体更愿意接受新能源汽车,因为它更容易理解 ,这也就导致,参与新能源车的资金要比参与光伏的资金多一些。

再看一些比较玍古的题材,C2M、REITs、RCS,NMN,这些都是什么鬼?很少见过这类题材里面出现过大牛股,且不谈题材小不小,单纯名字上已经定把一部分资金挡在门外不让参与了

前几天去理发,和托尼老师聊股票,聊到新能源车时,托尼老师很兴奋的讲起来了,后来聊到市场还有哪些题材,我提了个CRO,托尼老师有点懵,心想,这是什么鬼?

你看,注定CRO这个题材只能由专业程度更高的群体参与,而多数散户更愿意接受新能源车这类题材,因为它更容易被理解。

所以,CRO这种题材固然也不错,但他们发酵时其弹性和短线爆发力度远不敌新能源汽车 ,参与新能源车能够享受泡沫溢价,而参与CRO这种不易理解的题材,连吃个连板都难。

此外,大题材多来自于大众熟知的,大牛股往往也是,微信的腾讯,点外卖的美团,喝酒的都知道茅台,家电用美的或格力,食用油选金龙鱼,酱油想起海天味业,火锅惦记着海底捞,等等。

标签: 炒股技巧