我们来到市场，最终目的就是大家常说的“悟道”。
悟道不像取经，只要找准方向，坚持努力最终都能到达。悟道难就难在，道路千万条，而这其中绝大部分方向都是错的。取经已是十分艰难，但从方向角度而言，悟道比取经还难!
方向如此重要，我就从头开始说，将一路走来所踩过的坑，总结的道都复盘一遍，以实战角度聊聊哪些知识有用，哪些无用。
不知道屏幕前的你炒股多久，一入市的情形你们还记得?
part 1 误入技术“坑”
相信每个进入市场的股民都有一段苦修技术的时光，我也不例外。一开始那会我没有方向，只能通过各种查资料学，后面我锁定了某博客上人气最高的徐小明老师。他是非常典型的技术派大V，信奉所有的市场信息都已经反映在了股票的走势里。当时看了这个理念大为震撼，决定按照这个方向，研究个股走势。因为当时徐小明老师主要分享的一些技术分析都是通过趋势和MACD结构等来做分享，所以MACD指标也就成了本人炒股以来第一个接触的技术分析指标。
对于最开始钟情的东西，我们总会愿意付出更多的时间精力。所以为了啃透MACD，我也买了各种书籍，查阅各种往上文章来学。但是学得越多，就会发现同样一个指标，每位老师的观点和用法都不一样，甚至有些老师视若珍宝的指标信号，另外的老师却弃如敝履。这时候是非常痛苦的，因为你的认知没办法支撑你的判断。
好在指标类的东西，还是比较容易回测的，在翻阅了大量的个股历史走势后，我发现大部分老师所传授的MACD买卖点，都是有时有效，有时无效。
比如说，比较普遍的金叉买入法、背离买入法等等。因为MACD是一个滞后指标，经常当这些买入信号确认好，股价也已经涨了不少，这时候追进去，已经没有什么成本优势。而金叉过后可以马上又死叉，背离之后经常还有背离，而书上没有说如何规避这些情况。
但在我研究很多书籍和内容后，感觉MACD也并不是全无用处，在经过大量的实战去伪存真后，本人也保留了一些用法一直沿用至今，下面就说说个人对MACD指标的一些经验之谈。
MACD是一个择时指标而非选股指标，最主要的用法是根据指标信号来判断走势的转折点。在这个信号没有出现前，我们则判断走势是延续当前趋势的。你无法用MACD来预测空间，比如说，你不能通过它去判断这个标的会涨到什么位置，跌到什么位置，只能等待指标信号的出现来辅助判断当前走势是否结束。
MACD是一个滞后指标，如果看日K，经常出现买入信号后，股价已经上涨了不少。但是可以通过级别来弱化这个问题。我们可以通过60分钟、30分钟、15分钟、5分钟K线的综合分析。来在小级别的走势中提前确认这个信号，通过这种方式来最大程度上弱化滞后问题。
MACD技术用来分析大盘和板块指数的成功率比分析个股高很多，具有不错的辅助参考价值。
如果用来分析个股，趋势股的成功率比短线品种高很多，比较适合用在中长线或者波段操作中。因为操作周期比较长的话，就相对不受滞后性影响，而短线尤其超短经常操作周期非常短，今天买明天就卖了，那么我们不可能去看日线级别的MACD，就只能去看5F或者15F，但是一个5F的走势，有可能早上产生买点后，下午就出现卖点，而我们T+1，是隔天才能卖的，这就会造成实操中的问题。
MACD只能作为交易系统的辅助指标，超短不建议以MACD为核心去打造交易系统，中长线个人不擅长，不予置评。辅助指标仅能增加概率，不具备绝对的确定性。拾荒网，专注短线技术技巧进阶。
在所有同类型的超买超卖型指标里面，MACD的用户群体最多，这也是它最大的优势，因为越多的人认可，在同一买卖点上产生的真实买卖盘就会更多，会使得指标有效性更大。
缠论是MACD的最高阶用法理论，比普通MACD分析的成功率高很多，但是也复杂很多，这部分后面我们会有其他章节来分享(如果不断更的话)。
除了MACD，本人也研究过一些其他类似的指标，比如说类似KDJ和RSI这种，这些指标其实都大同小异，主要用法也都是超买、超卖、背离等，稍微不同的是，KDJ和RSI的敏感度更高一些，比如同一级别，KDJ和RSI的背离点往往是MACD黄白线的最高点。
这样貌似是解决了MACD的滞后问题，但其实KDJ和RSI本身也一样有滞后性，或者说，MACD有的缺点他们也全都有，因为这些本来就是超买超卖型指标的通病。而它所解决的滞后问题，并没有用MACD的级别来解决的效果好。所以KDJ和RSI，个人在早期主要是用来辅助MACD使用，用来进一步验证MACD买卖信号的准确性。到了后面专注超短后，这些指标已经是放弃使用了。
在小白阶段，本人还研究了均线、筹码分布、趋势划线、缠论等等，至于后来接触了超短玩法进入进阶期后，研究过的乱七八糟的东西就更多了，这些内容如果你们感兴趣，可以来个“三连”，反馈好我下周再写一篇方向(下)主要说说初级阶段研究技术，哪些方向对于后面做短线是有用的。
