T+0交易制度会如何改变曾经的超短打板思维

拾荒网 1410 0
T+0交易制度一定是成熟市场的产物,目前A股依然还未达到成熟市场条件,很多散户都在呼吁市场开放涨跌停制度以及开放T+0交易模式,这些散户的思维都是觉得放开后自己是T+0,而别人依然是t+1的思维,比如打板的,希望发现炸板自己可以立即卖出,不炸板就持有,享受明天的高溢价,自己T+0,别人T+1给你封板,可能吗?大家都是t+0好不好!另外大家要想一个问题,目前A股真的适合吗?不是所有的模式都要去学习美股,美国资本市场同我们中国资本市场有本质的区别,就是投资者的区别:美股80%以上均为机构投资者,投资者的专业能力较高,风险承受能力较大。反观A股,80%以上为散户投资者,大部分是金融知识匮乏,风险承受能力低,散户占比较大的市场本身就是一个不成熟市场。
部分制度的推出,会导致散户有助长助跌作用,不利于股市正常发展。最有说服力的例子就是:熔断机制!模仿美股实行熔断机制,结果反而不适合我们当下市场。所以说,任何资本市场发展都有它自身运行规律,我们不需要强行去改变,顺其自然即可。
 
如果现在开放T+0交易制度,必然同时开放涨跌停制度。在当下环境中,必然会对个股造成短期波动,因为无涨跌停制度下,大量上市公司会遭到抛弃或者爆炒,结果就是会导致类似港股很多个股股价才几分钱,几毛钱。目前A股有大量的上市公司质量较差,一旦开放涨跌停限制以及T+0制度,必然这些垃圾股会遭到抛售,白马蓝筹股会遭到爆炒,银行股一周翻一倍的可能也有,垃圾股跌到几毛钱几分钱也存在。这样必然对当下市场造成混乱,众多上市公司会被资本市场淘汰,那对社会的影响就太大了,散户不成熟的市场,散户又特别容易受到蛊惑,所以,当下市场还不适合去推行成熟市场的制度。
 
t+0如果实行将不会有散户存在,说t+0有利于散户,基本上都是被割了一茬又一茬,还不长记性的小散。去了解一下高频交易,就知道同在t+0规则下,机构一秒钟12万笔的挂撤单,操作就像开足马力的马克沁机枪,会扫的散户连渣都不剩。机构翻手覆雨的手法,如同驱赶犹太人进入集中营,而散户却无能为力。看看美股几乎没有散户,知道为什么了吧!
 
T+0后散户不能低吸:你低吸后机构砸得更低,让你割肉后又拉起,一天收割你几个来回。
 
T+0后不能打板:实行t+0的国家通常不设涨停跌停制度,没打板一说,就算中国像商品期货哪样设涨跌停,t+0制度下涨停很难封住,封住第二天也没溢价。
 
T+0后不能做短线无龙头:T+0散户最开始可能会依然追涨杀跌,但慢慢发现一天被来回收割几次,每分每秒都盯着,又累又亏钱,慢慢就没兴趣做短线了,只会买一只股票放着做长线装死,这也是实行T+0国家散户少的原因,因为短线没机会赚钱,只会被机构收割,而比如美国的公司做长线价值投资还能赚钱,而中国的公司我就呵呵了…
 
t+0后散户炒股票没有乐趣可言,很多散户亏钱都在继续炒股,就是觉得有乐趣,有希望,可以打发无聊的时间,这都是t+1带来的,因为可以低吸,打板,龙头战法什么的,买到一个涨停兴奋一天,而T+0不能带来任何乐趣!
 
t+0后对券商的危害:最开始券商肯定是赚大笔佣金的,但长远来说,如上一条散户都没几个做短线了,券商佣金收入就会慢慢减少直到会倒闭很多公司,而国家税收也会相应减少。
 
呼吁T+0的去做做商品期货试一下吧,每个券商公司都可以开户,几千块钱就可以做一手,花几千去尝试一下看看T+0是如何收割你的在说!
 
不过从长远意义上来讲,未来一定会是这个趋势,而且目前A股也在做去散户化,散户在资本市场是难以赚钱的,所以慢慢的散户占比会越来越少,机构占比会越来愈多,当达到一个平衡点时,或许就是制度的引进过程。

T+0的话未来就没人可以在靠股票成为游资了,因为是去散户的市场,机构的天下,未来还是Ai,高频机器人程序化交易,你玩得过吗?谁听过港股有股神啊,A股有徐翔,赵老哥等很多草根靠自己成为游资的,港股有听过谁吗?刘銮雄?他本身就是富二代,资金雄厚,美国芭菲特?美国有价值投资的公司,时代的产物,中国的公司只能呵呵呵,另外芭菲特本身就有团队是一个机构,如果你自己是一个草根,想有朝一日可以改变命运,靠股票实现财务自由就反对t+0
拾 荒  网| 10Huang.CN 」,你的炒股专家。

标签: 炒股技巧