打板策略存在的根基是A股特有的涨跌停板制度。
由于涨停板制度存在，很多人认为其在封死涨停之后，股价继续上涨的动能并没有完全耗尽，第二日股价继续冲高甚至涨停的可能性极大，于是便会打板介入。
打板族其实是在利用市场的波动赚钱，只是，市场上的打板族越来越多了，其超短线的投资风格反过来也对A股市场产生着举足轻重的影响。
久阳润泉的基金经理吴林军认为，打板策略在特定的市场环境下较为有效，比如说流动性好、市场情绪不错等。打板策略有活跃市场气氛的作用，一些投资者以此作为市场情绪指标。
正帆投资投研总监黄建杰分析，超短线打板族的做法能给市场增加流动性，是构成市场完整生态的一个环节，这个是好事，不然的话，市场一潭死水，也没办法交易。
数据显示，近几年，虽然由于新股的大量发行，两市的成交总额相较于最近一轮大牛市爆发之前大幅增加，但是市场总体的换手率却并没有明显的提升，交投相对萎靡，市场活跃度不高。
2010年以来两市换手率和成交金额。数据来源：WIND
不过，黄建杰同时指出，这种策略如果做得好的话，会对市场形成一种虹吸效应，这种打板的策略，机构参与的相对比较少，他们更多是跟一些散户去博弈，所以会对散户造成较大伤害。
一位从事股票投资多年的投资人士表示，超短线打板行为的盛行极大程度上加大了市场的波动，特别是动不动就以跌停价出货会破坏个股原有的形态，对整个市场产生影响。而且这种打板策略从长期来看其盈利是很难持续的。
对此，晶上资产投资总监余雷表示评判短线打板策略，不能因其交投过于活跃而简单排斥或鄙视。对于少部分市场感觉敏锐的投资者，此策略有其可行性与有效性，但同时因其可学习性较差且对投资者个人素质要求极高，该策略并不适合大部分市场参与者。
另外，该策略的整体市场容量有限，不适合大资金或风控严格的资金参与。这些超短线交易既活跃了市场，却也加剧了个股的波动性，所以不能简单地将该种策略的优劣进行归类或贴标签。新入股市的投资者对此策略需要警觉，在真正找到适合自己的投资方式之前，不应被其迷惑。
总而言之，对于打板策略的功与过，业内并没有一致的定论。有分析人士认为只要其不违反现有的法律法规，那么“存在即为合理”。
除此之外，界面新闻在采访过程中发现，还有一些投资者正在尝试将打板策略进行量化，以期达到很好的投资效果。
一位业内人士告诉界面新闻记者，自己身边已经有人成功将打板策略写成模型，进行程序化的操作，并且收益率非常稳定。
目前正在致力于编写打板模型的投资者刘强认为打板其实无外乎几种模式，将其编写成程序并不没有想象中那么复杂。而通过程序来解决相关问题能够在很大程度上提高投资者的决策效率，同时避免个人主观情绪的错误干扰。
不过，也有很多人对此表示质疑，他们认为打板策略的成功需要对市场情绪的准确判断、对市场热点的有效捕捉，这些是程序无法替代的。
总之，关于打板策略的量化，目前依然是众说纷纭。
展望未来，从涨停资金来看，界面新闻发现近期市场打板资金活跃度大幅降低，很少有日涨停成交资金超过100亿元的情况。对比以往来看，题材股萎靡，个股阴跌，指数缓跌或者窄幅震荡，类似于2018年7月底-10月中旬，以及2018年12月份的行情，而在市场资金参与热情不高的情况下，打板策略似乎越来越难做了。
2018年以来日涨停成交金额变化情况。数据来源：聚宽
黄建杰也认为打板这种投资策略可能会越来越少。
曹阳则判断，如果市场环境没有大的变化，新的打板族们还是会前赴后继，打板族会继续壮大。
王聪坚定地表示，虽然目前还没有做到很好，但自己会在打板的道路上继续。拾荒网，专注短线涨停板技术技巧进阶。
