龙头股战法真的失灵了吗?涨停板

2019-08-21    来源:拾荒网    编辑:激情打板的考拉    浏览量:
难道龙头股战法真的过时了? 非也! 只是“你”的“龙头股”战法过时了,而不是龙头股战法本身过时了。

近期,质疑龙头股思维及其交易方法的声音突然四起,不仅很多普通的股民,也有很多大V、名人以及所谓的专家和高手。有的质疑龙头股战法过时了,有的质疑龙头股更容易亏钱,有的质疑龙头股被管理层盯上了、其效果失灵了,等等等等,不绝于耳。

难道龙头股战法真的过时了?

非也!

只是“你”的“龙头股”战法过时了,而不是龙头股战法本身过时了。

何出此言?

回答这个问题,得让我们回归正朔,重新思考龙头。

龙头股战法滥觞于庄股时代终结之后,在市场各路游金共振中被大家发掘出来,曾在2005年到2015年的十年间大放异彩,并在2015的中国中车、特力A以及2016年的四川双马、三江购物战役中,被各路资金运用的让人叹为观止。全国的股民都看到的龙头股的威力和价值。曾经几时,几乎每个微信公众号都往龙头股身上靠,如果哪个大V不分析龙头股、不写一点关于龙头的东西,好像就落伍了。正是在这种背景了,各种鱼龙混杂的东西为了博取眼球以及各自的目的,纷纷改头换面,都宣称自己是龙头股战法。追涨停板的、做强势股的、追高的、做庄的、主题投资的、事件驱动的,等等等等,纷纷调转枪头,说自己是做龙头的。其实,如果你把他买卖的股票拿来一看,有很多都不是龙头股。

事实上,龙头股有其纯粹性和严肃性,如果你交易连龙头股都是不,何谈龙头股战法?

这就涉及到龙头股“正朔”的重新思考:到底什么是龙头股?

本人写第一版《十年磨一剑之龙头股战法解密》的时候,就曾预感到龙头股战法一定会被滥用。彼时,龙头股一词还没有大面积流行开来,大家打开媒体,看到最多的是讨论指标、技术、波浪、估值、坐庄、市值管理等等,现在,随着移动互联网的兴起,龙头股在一夜之间占据各大媒体,成为出现频率最高的词汇。但,随着龙头股一词的泛滥,龙头股的内涵却越来越走样,很多人只理解其形式和外表,没有深度挖掘龙头股的内涵,导致很多普通股民见到谁先涨停、谁涨停的最好,就认为谁就时龙头。结果,龙头股成龙一个大杂烩,什么东西都往里装。等到起方法一旦失灵,又推责任于龙头。怪哉,怪哉!

我在2016年年底就感受到龙头股“走样”,于是,我修订自己的《股市极客思考录》,在新增加的内容中,加入大量的篇幅就是讨论到底怎么看龙头,什么才是龙头股的本质

说起来也很奇怪,无数的微信公众号和大V,每天都在推送龙头股,但没有几个在真正的“掘地三尺”深入骨髓的探讨什么才是龙头股的本质的。如果连龙头股的本质都不知道,何谈龙头股战法?

我就在不同的场合给我的朋友分享一个观点:凡是只谈买卖点,不谈什么是龙头股、怎么去找到和辨认龙头股的,都是耍流氓。

在我看来,真正的在“理解力”层面搞懂什么是龙头股,才能谈的上龙头股战法。那些天天咋咋咋呼呼推送龙头股而从来不深入挖掘龙头股本质的,几乎都是增热点的,挂着龙头股的羊头,卖着他自己的狗肉。

那么龙头股的本质是什么?五个字: 领涨、第一性。凡是符合这五个字的,都是龙头,凡是不符合这5个字的,都不是龙头。

领涨是什么,是你涨了,别人跟着你一起涨。如果你涨了,别人不跟,哪怕你涨再高,也不是龙头。就拿最近医药和环保股暴涨来说,很多人认为乐心医疗和大千生态是龙头,包括很多牛逼的微信公众号都这样写。这是典型的形而上学,只见外形不见本质。只要用我们的龙头股本质属性的照妖镜看一看,就知道它是不是龙头。请问:它符合领涨性吗?它涨了,把别的股票带起来一起涨了吗?显然,其他医药股和环保股都没有跟随其一起涨,那就说明它不是领涨。不是领涨的股票,怎么说是龙头呢?现代管理学中有一章是讲领导的,其中有一个定义我比较认可:什么是领导?有追随者才能称之为领导。股票也一样,龙头股就是领导股,它必须有追随者,如果追随者寡,那它就不是领导股,不是龙头。就这么简单。我们回过头来看以前的四川双马、特力A、中国南车,为什么它们是龙头?因为它们是领着别人涨,它们涨了,同板块内的股权转让股、一带一路股、国企改革股都被带起来了。

当然,关于领涨和板块内部的带动关系,还有很多细节和其他细腻性的内容,如果有机会,我们可以专门再写一篇文章来论述。这里,我们仅仅是通过领涨这个属性,来探讨什么是真龙头什么是假龙头。

再看第一性。什么是第一性,简言之,就是没有比它更好的了,它就是王。既然是第一性,往往具有唯一性,它肯定稀缺且只有一个。再比较一下很多大V所谓的龙头股,一选一大大堆,本身就没有唯一性,何谈龙性?用第一性作为龙头股的本质,可以看到龙头的骨髓。龙,就是皇帝,皇帝难道有两个吗?

很多人喜欢从涨停板来看龙头,难道它不涨停就不是龙头股了?如果哪一天,或者我们到香港美国的股市做投资,它们没有涨跌幅限制,难道我们就不能运用龙头股战法了?涨停板只是形式,本质是第一性,即使它没有涨停,只有符合第一性,它就是龙头。

龙头股必须破执,首先要破的是涨停板这个“执”。

关于这一点,我在《股市极客思考录》升级版最后几页讨论的很深入,大家如果有有兴趣,可以去认真再读读。在这里我要强调的时候,我们要对“涨停板”进行拨乱反正,不要用涨停板这个外在的形式来衡量龙头,而是要用第一性来衡量龙头。如果你这样看,思维就开阔的多。腾讯、茅台、恒瑞医药,它们正是符合第一性的龙头。

领涨和第一性,这5个字是龙头的本质。那么,如果只符合第一性或者只符合领涨性,算不算龙头?严格意义上,必须全部符合这五个资才是龙头。但是,有时候,全符合的标的没有,退而求其次,我们认为,至少要符合其中的一项,才能确定是龙头。需要说明的是,这里的第一性,即可以指基本面的第一性,也可以指技术面的第一性。但这里的领涨,必须是经过市场认可的股价领涨。

这里面的内容如果展开讨论,可以写几篇大论文。限于篇幅,本人在此无法展开,但我要做的是,希望大家回到龙头的本质看龙头,而不要再被外表所迷惑,不要再被一些伪龙头股战法所误导。

什么谁先涨停谁是龙头、谁跳空的高谁是龙头、谁XX谁是龙头,这些都是执迷于表象,居然有人却把它当真理的标准,何其怪哉!

龙头股战法最讽刺就是:龙头股在你面前大摇大摆的走来走去,你却到处在找龙头。上周,很多人感叹没有龙头。我听了就觉得好笑:中国平安、贵州茅台、恒瑞医药,如果他们不是龙头,那谁又是龙头呢?具备市场第一性和领涨性的股票就在面前,为什么还视而不见?

通过上述探讨,我们就知道,很多人所谓龙头股战法失效,请问是不是你的龙头股战法失效,因为也许你从来就没有刨根问底的追究过你的股票是不是龙头。

如果你只知道冀东装备、中科信息是龙头,而不知道腾讯控股、贵州茅台、亚马孙、特斯拉也是龙头,甚至你连冀东装备、中科信息为什么是龙头的本质都不清楚,那你肯定会质疑龙头股战法过时了。

执第一性之牛耳、执领涨性之牛耳,才是抓到龙头股的牛鼻子。如果有一天,在你的眼里,你觉得特力A和贵州茅台具有共同的属性,你才算真正的明白,龙头到底是什么!拾荒网

1
3