今天有一个朋友说昨天打板银之杰和四方精创，被砸了，后悔难受，还看到一个朋友说昨天低吸某个票，然后今天走弱割肉了，逻辑没问题想不通于是难受……
我们总是埋怨自己的运气不够好，那我们能对运气这件事做点什么呢?
很多时候，我们无法改变运气，但可以改变“运气的运气”。
那我们怎么能改变“运气的运气”呢?我们需要先理解基础比率的概念。
我们来看一个生活中可能出现的例子。话说小明和小强两人是高中同学，小明又丑又笨脾气还臭，小强又帅又聪明情商特高，两个人高中毕业后去了不同城市的两所大学。
上了两年大学，一个寒假，高中同学聚会，出现了让人惊讶的一幕：小明带回来一个特别漂亮的女朋友，小强却只是孤零零的一个人。
为什么呢?原来，小明考上了一所外国语大学，班上一共只有三个男生，满校都是女生;小强考上了一所著名理工科大学，整个系只有五个女生。
你所在学校的女生所占的人数比例，就是女生的“基础比率”。小明的学校女生的基础比率高达90%，而小强的学校女生的基础比率只有可怜的5% 。所以自身条件更普通的小明找到漂亮女朋友的概率反而更高。
从校园恋爱的角度来说，小强同学不幸福是因为选错了赛道。
芒格有一句名言：钓鱼的第一条规则是，在有鱼（主线热点）的地方钓鱼。钓 鱼的第二条规则是，记住第一条规则。说的就是这个道理。
是不是理解基础比率还挺简单?改变运气的运气，也就是去基础比率高(量能集中的局部热点概念)的地方。但放到现实中，这个道理却会让大多数人犯晕。
再说一个对我影响很大的感受的例子，泰德•威廉姆斯是顶尖的棒球手，是过去70年来唯一的一个单个赛季打出400次全垒打的运动员。他在《击球的科学》这本书中写道：对于一个攻击手来说，最重要的事情就是等待最佳时机的出现(所以我经常空仓，因为不符合高胜率的模式就不去单纯赌运气)。
和一般的棒球运动员不一样，他的策略是这样的：
第一步：把击打区划分为77个棒球那么大的格子（挖掘龙头的各种属性，包括位置，盘子，价格，题材，地域，股性，K线形态）。
第二步：根据击球概率给格子打分（主线热点的叠加程度）。
第三步：只有当球落在他的最佳“格子”时（最小阻力即最大胜率原则），他才会挥棒。即使可能三振出局，他也坚持这个做法，因为挥棒去打那些“最差”格子会大大降低他的成功率。
泰德•威廉姆斯的秘密在于，将自己的“概率世界”变成了两层。别人都只有执行层，就是看到球过来了就击球(看到拉升就追)。但他在执行层上面还有一个配置层，就是决定要不要击球(没把握的错过不可惜)。
在执行层，无论他多么有天赋，多么苦练，他的击球成功概率达到一定数值之后，就基本稳定下来了，再想提升一点点，都要付出巨大的努力。而他多的这个配置层，让他有机会改变“运气的运气”，主动选择要不要挥棒击球。当球落在基础比率有优势的区域时(符合自己的模式)，泰德•威廉姆斯就全神贯注地挥棒击球。
有了“配置层”，泰德•威廉姆斯其实是用大脑在打球，所以他胜过了其他靠直觉赌运气打球的球手。
伟大的球员（交易高手）需要做到两个能力，第一是强大的运动能力（知行合一，不盘中临时起意），但是不是击中球还是有运气成分在。这就需要第二个能力，杰出的决策能力，去主动设计自己“运气的运气”。
巴菲特认为泰德•威廉姆斯的原则，正是他投资的哲学： 等待最佳时机，等待最划算的买点，一旦出现，重拳出击。
芒格说过，大部分时候我和巴菲特就拿着现金（空仓）坐在那里什么事也不做。我能有今天，靠的是不去追逐平庸的机会，恰恰是放弃自己看不懂的机会和很多平庸的机会才有今天的成就（只做资金追逐的龙头）。
我们也需要意识到，只有当机会落在基础比率高(量能集中的局部热点概念)的区域时，这才可能是个好机会。
总结一下：
你无法改变运气，但你可以改变运气的运气。对于个人而言，把自己带到有优势（主线热点和量能活跃）的地方（强势股），是一切努力的第一步。你应该在水多的地方挖井（围绕强势股做文章），不是以在荒漠上（有形无神强势之末的龙头也是荒漠）打出水而自豪。
即使你拿的那手牌，现在不算太好，也可以通过资源配置，来改变运气的运气。像芒格那样，对平庸和看不懂的机会说不。通过巧妙配置，令自己的运气最大化。在生活中，我们不仅要专心致志地打好球，也要懂得用大脑去计算“好运气的算法”。 那么最后你想要的自然水到渠成，时间不会亏待善于思考的大脑
