盘面选股技术之:如何找到高质量的共振板块?深度教程(图解)

拾荒网 13405 0

今天讲个几乎每天都在发生,但又有些似是而非的话题——共振。

共振之所以似是而非,因为他是个看起来很虚,而且每时每刻还都可能不一样,关键每天都在发生,非常有必要研究清楚。

先来看一个近期案例,这是化工指数和大盘走势叠加。

现在大家都知道化工和资源是市场主线了,但我月初就在公众号里说过,化工和资源可能类似国庆后的新能源车,并在指数调整时正式确定,化工和资源将是市场新主线。

如何做到这种前瞻预判?

答案是可以通过判断指数和板块是否共振来提前预判,比如上面的化工,在指数上涨时和指数共振同步涨,在指数下跌时逆势抗跌,并在指数反弹时领先指数涨,这就是作为主线题材该有的过程(气势)。

回到正题。

一,如何理解共振

共振,简单理解是走势同步,指数和板块有同步上涨、同步下跌,甚至同步横盘,但因为交易目的是找到超预期更强势的机会,所以在共振的基础上要提高要求。

体现是,同为上涨板块要强于指数涨的更多,同为下跌板块也要强于指数跌的更少甚至不跌,同为震荡指数下跌板块要在平盘甚至上涨。这里引入一个词——有效共振,“有效”的要求是时刻强于指数。总之,要强,只有强才能带来超预期机会。

对于走势来讲,共振也分分时共振和日K共振,其中分时是本质是基础,比如上面讲的化工指数,表面日K很强,正是因为分时层面板块强于指数才有的K线层面板块强于指数。

所以,下面文章重点来谈分时层面的了。

二,什么时候需要

按照级别来看主要有两种常见应用情景,其一,高级别的指数变盘,其二,低级别的日内情绪引导。

其一,高级别的指数变盘。

比如文章前面的案例,化工11月初和指数同步上涨,当时有很多题材上涨,资源周期股在涨,科技股也在涨,而且科技股的涨幅还明显好于化工。

但最后科技股败北,原因不在于第一波上涨时科技没有和指数共振,而在于调整时科技弱于指数没有有效共振,而在随后的上涨阶段科技同样弱于指数,甚至连个共振都没有。

那么,从指数从上涨到横盘再到方向选择的阶段,科技只有最初和指数共振了,后面两个关键时间都没有,这就不是有效共振,先比之下资源和化工就很剔除。

所以,通过共振能选出来化工板块可做但科技板块不行。

其二,低级别的日内情绪引导。

轮动行情经常用到这个,以11月16日这周行情为例,17日周期资源票集体分歧,他们当天是第一次由强正式转弱,一般当天内很难再重新转强,主线转弱,资金会去干嘛了?

答案是准备做轮动,那轮动行情哪些题材会站出来?有哪些信号?这些都可以通过判断指数和板块是否共振来识别。

比如,17日大涨的港口板块和大盘走势叠加(白线港口,蓝线大盘),发现分时节奏抑扬顿挫明显强于指数,那他当天发酵的预期就非常高。

但是,难道所有的日内强于指数的板块都算是优秀的么,显然不是,还得结合出现时机和即时涨幅看。

刚才讲的是轮动,市场需要有题材站出来,于是港口站了出来,那他是潜在切换对象,而市场如果不需要新题材站出来,港口站出来也没有意义。

而且强于指数这件事,指数跌0.2%题材涨了0.3%,数学上是强势,但现实中没有操作意义,这些都是需要摒弃的低价值交易。

所以,这就涉及到下一个问题,如何去辨别哪些共振是有价值的?拾荒网,一个有价值的炒股知识网站。

三,如何去辨别哪些共振有价值

看一个共振有没有价值,主要有三个参考要素,基本上所有的日内共振看看这三个条件就够了,如果后续共振看起来不行,往往也不是共振题材不行,而是指数真的太差了,带不动。

要素1,板块定位

判断板块和指数是否共振,共振只是盘口给出来的结果,但这个结果有没有价值并不是由盘口本身而定,而是由背后的逻辑决定,比如上面提到的高级别指数变盘和低级别情绪轮动,结果可能是天壤之别。

以11月第2周为例,化工和周期股前期走出一波大行情后,市场到18日19日出现分歧,那么分歧之后的题材,比如军工和半导体,他们能是新的主线么?大概率不是。

因为他们出现的时机以及题材自身的人气(并非突发大新闻)不具备顺利衔接前后行情,所以他们大概率也是轮动,判断他们启动与否的工具是看是否和指数共振,共振只是发现他们是途径,而非最终决定他们的溢价高低。

总之,跟指数共振了会有溢价,但溢价高低不由共振本身决定,而由共振题材所处时机而定。

如,19日的反弹的半导体和军工板块。

最终是半导体失败军工成功,难道是当时的半导体涨幅不够突出?实际上并不是,无论是和指数共振的有效程度还是指数的涨幅,以及各自的人气票走势,半导体都并不亚于军工,但最终缺失败了。

他失败的原因不在于共振不好,而在于共振背后的逻辑不够突出,当时正值题材轮动,轮动不同于连续上涨,基本上涨一天就要歇一歇,而半导体已经异动过,第一次异动是大涨,那第二次还会大涨么?可能性降低。

而军工此前并没有大涨过,所以炒一天问题并不大,而当时创业板指快速强势反弹,军工的领涨票几乎都是创业板标的,和指数关系更近一层,这才有的军工大涨。

所以,共振是判断工具,你可以通过共振找到半导体和创业板,但到底谁行,得看共振背后的板块逻辑。

要素2,当时涨幅

板块涨幅肯定要强于指数,但不是越高越好,不要明显强于指数,一般是指数的3倍以上即可,同时,还要结合题材自身看,总之记得细水长流,量力而行

1)如,19日的白酒板块。

从题材角度看,周期和化工调整后其他题材可能会轮动,白酒作为之前的活跃题材之一存在轮动可能,但是从白酒自身角度看,当时却不是好机会。

因为白酒上涨过于刚烈,白酒在之前主升浪时最高涨幅才四五个点,后期调整后最高涨幅才三两个点,而早盘一波拉升就涨了2.3%,确实明显强于指数,但却没后劲儿

所以在上图在绿色框体时,指数当时已然新高,而白酒并没有新高,而且随后还逐渐回落了,这说明早盘的共振固然不错,但过渡上涨透支预期了。

2)再看19日军工

开盘回落稍微弱于指数,但先于指数企稳,先于指数反弹,领先指数上涨,这一套动作下来可以说是完美共振了,但当时的涨幅并不夸张,指数涨0.3%他涨不到1%,符合3倍以上要求,关键是涨幅也并不夸张。

军工处于低位,之前涨幅三五个点并不夸张,这次和指数共振但只涨了1%不到,拾荒网炒股,专注短线技术技巧进阶。明显没有透支上涨空间,这样作为接力资金,若跟随介入还有利润空间可展望。

要素3,走势二次确认

共振是一个静态过程,看到的情况肯定是局部,想看全局时不能单纯看一处,至少要有两处以上共振,也就是,第一次共振当做试探,第二次共振当做确认。

“小时了了,大未必佳”的事情多了去了,尤其在开盘时和指数共振上涨的题材往往都不止一个,这些题材往往都需要二度确认。

确认指数的过程也是看他们是否共振,跟前面讲的要求一样,要求板块指数强于大盘指数,涨是多涨跌时抗跌。二度确认时,时间段通常选取指数日内新高前后。

以19日指数为例,看看成功的军工指数和大盘叠加。

提现是,开盘指数上涨和指数共振,中间调整强于指数,随后拉升还是和指数共振而且明显强于指数,第二个黄圈时大盘和板块都是日内新高,同为新高才是有效共振,但凭这次确认就能PK掉半数以上假冲高题材。

比如早盘的半导体,如果早盘拿不准觉得半导体也有可能还有幻想,那么在第二个黄圈指数日内新高时半导体没有,说明半导体真的不行了,所以随后半导体震荡调整也就不意外了。

还有前面讲过的白酒,白酒为何不行,如果不能从涨幅角度看,从没有和指数二度共振角度,也能判定当天大概率是没戏了。

而当天家电比较强势,而且持续到了收盘,再看他们的指数和大盘叠加,有试探共振,有确认共振,所以持续到收盘不成问题。

可能有人会说,既然需要二次共振,那岂不是错过很大涨幅空间,这话既对也不对。

说它对是因为只是理论上有道理但实践上难以做到,二次确认确实会错过一段涨幅,如果你能通过前面的板块定位和板块涨幅直接pass掉白酒和半导体也没有问题。

但如果不能通过主观预判做到呢,这就需要技术手段去弥补差错,不要犯“这也不想失去那也不想舍弃”的低级错误,只要逻辑对了,买点即使高一点,也基本上没问题

比如19日军工的洪都航空,或者通裕重工,通裕重工叠加创业板加超跌加前期人气票,真涨起来也非常诱人。

再比如,20日周五行情,早盘看着白酒暴涨,那白酒的价值如何?

看见第一个共振信号就会觉得白酒有些“问题”,因为上涨幅度太猛了,大有一步到位的节奏,开盘一波拉升涨4%多,主升浪时最高才涨多少?

所以,纵观全天白酒经过早盘暴涨,后面山西汾酒,酒鬼酒遍地回落也就不奇怪了。如果你第一波敢上头部票封死涨停上车了可以理解,如果是去做跟风,那白酒的价值很低。

类似逻辑还有汽车整车,开盘一波也是暴涨,平时一天的涨幅,开盘半小时就实现了,这样做的坏处是,严重透支随后上涨空间,所以表面上新能源车大涨,其实汽车整车除了早盘几只涨停票,做没涨停的接力很难做。

即便是人气核心比亚,也之比早盘高点涨不到2%而已,还是那句话,当时很优秀,但如果当时买不到核心,后面再去做接力,价值普遍不如其他题材。

相比之下汽车配件板块,整体表现就要比汽车整车好一些,有中鼎股份,英博尔,万向钱潮等换手涨停票。

一次共振能换来一时财富,如果赶不上又在二次共振期间选错了题材,比如中午追白酒,基本上赚发酵的钱就很难了。

其他要素。

如果硬要说的话也有,比如既然板块起来了,那板块的股性如何啊,是否能大涨啊,或者板块上涨时是否有核心票带动,还是单纯的羊群普涨,这些也会决定板块溢价。

但这些跟共振本身关系不大,因为这些分支条件过于虚化怎么说怎么有理,而上面那三个条件足够纯粹,板块定位知道点周期东西就行了,日内涨幅以及二度共振,这些单纯比较板块指数涨跌就能得出答案。所以,主要判断条件就是上面那三点,但这篇文章不再去细化拆末节了。

总结。

今天这篇文章谈的共振主要是分时层面的,但内核都是一样,至于指数日K层面直接拿出去套用即可,这里就不在多啰嗦了。共振本意是板块走势和指数同步,交易的价值在于找到有效共振,也就是要求板块无论涨跌都要强于领先于指数,

每天都有和指数同步涨跌的共振题材,但并不是所有的共振都有价值,共振也分级别,按照时间周期和题材节奏周期看有高级别的指数变盘和低级别的日内情绪引导两种之分。

上面讲过的基于日K能看出化工和周期远比科技强,对应是高级别的变盘级别共振,而低级别的情绪引导主要是平时的题材轮动,比如18日19日出现的半导体和军工乃至白酒题材,这些普遍持续性差一些。

另外,共振是盘口表象不是板块涨跌本质,共振过程的溢价不由共振盘口决定而由背后的逻辑决定,这就涉及如何去辨别哪些共振有价值,主要看三个条件,要素1是板块定位,要素2是当时涨幅,要素3是走势二次确认。

板块定位也就是题材节奏和周期,当时涨幅主要是避开看似符合实际不符合的共振陷阱,这里面最重要的是走势二次确认,也就是最好要有二次共振

每当指数下跌时很多人都喜欢找和指数共振反弹的题材,因为是接下来的情绪主线,但似乎经常遇到炮灰,一个本质原因是赌性过大只想通过一次努力不劳而获

指数危机关头的一次共振只能说是试探,但多数都要有二次共振才能确认到底是不是好同志,不信看看我们最初13位代表后来历史,陈公博,周佛海,张国焘之流,投敌叛国搞内讧。

所以,不要指望一次共振就能一本万利,只此一招就能避开19日半导体的坑,直接锁定日内主线军工。

标签: 选股技巧