通过分析中金所主力席位持仓情况来判断股指期货走势是各大机构常用的分析手段之一。尽管分析人士对其是否具有有效性仍然存在一定的争议，但笔者通过整理分析股指期货上市一年以来的主力席位持仓情况，发现主力席位净空持仓量与股指期货具有明显的正相关性。
目前市场对股指期货净空持仓是常态已经取得基本共识。鉴于主力席位持仓绝大部分时间处于净空状态，笔者选择将主力席位的净空持仓量作为分析的主要对象。数据采集时间涵盖2010年4月16日至2011年4月15日。IF指数和当月合约采用每日收盘价作为计算依据。
主力净空持仓量相关系数
从以上分析结果来看，我们可以得到以下几点信息：
第一，主力席位净空持仓量和股指期货收盘价具有明显相关性。这表明，尽管主力净空持仓量和股指期货收盘价不存在因果关系，但两者变化的密切程度较为明显。
第二，前5位主力席位净空持仓量与股指期货的相关性高于前20位主力席位净空持仓量与股指期货的相关性。这表明前20位主力席位的净空持仓量更集中地分布于靠前的5位主力席位。目前，一些分析人士得出结论，股指期货持仓集中度呈逐渐上升的趋势。笔者的分析结果也支持了这一观点。同时也表现出市场对前5位“领头羊”的关注更为密切。
第三，将主力席位净空持仓量进行5日平均后，与股指期货的相关性进一步提高。这表明数据经过平滑处理后追踪效果更佳。
第四，主力席位净空持仓量和股指期货收盘价正相关。换言之，主力净空持仓量和股指期货收盘价呈同向变化。这同人们的直观判断大相径庭。通常人们会直观认为，当主力净空持仓量升高时，做空力量增强，股指期货将向下运行。反之，当主力净空持仓量降低时，做空力量减弱，股指期货向上运行的可能性较大。因此，主力净空持仓量与股指期货应当呈反向变化，其相关性应该是负相关。但历史数据的分析结果却恰恰相反。对于这种现象，笔者认为可以从以下几个方面去理解：
首先，从交易主体和目的来看，前20位主力席位更多地反映出金融机构套期保值的持仓情况。由于大型期货公司在交易、服务等各面具有较大的便利和优势，套期保值交易者往往会首选大型期货公司进行交易，套保头寸在前20位主力席位中的比重相对较大。因此，当股指期货上涨时，主力席位中为了对冲现货风险的套保反向空单就会增加，净空持仓量也随之增加，反之也是一样。这就造成了主力席位的净空持仓量同股指期货同向变化。
其次，目前股指期货市场“羊群效应”几乎消失殆尽。股指期货市场经过不断的发展完善已日渐成熟，投资者的交易行为亦日趋理性。市场“领头羊”的动向虽然备受关注，但盲目跟风操作的“羊群”却为之甚少。而通过“相反法则”操作反而具有了一定市场。因此，前20位主力席位净空持仓量变化时，整体的市场持仓情况却可能另有一番景象。
