最近发现很多同学爱听故事
之前讲过一个
短线选手和价投选手PK 的
今天就再讲一个
两个价投选手互怼的
话说，价投选手A和B在今年
不约而同的以1000元左右
的价格买入了茅台
过了几个月，茅台涨到1400
A觉得已经差不多了
40倍估值是历史最高水平了
接下去估计风险会大于收益
毅然决然的卖掉了
而B却觉得大A股已经没有
比茅台确定性更高的股票了
以后只会更好
于是就一直持有
前段时间，俩人碰到一起
听说了对方的想法后
都表示不能理解和认同
于是，撕B开始......
B挑衅的对A说：
A一听奋起反驳
来了个夺命三连喷
B开始反击：
你看你买的这些公司
说好听的叫低估值
说实在的那就是超跌!
大盘上涨带起来的补涨也拿出来说事
在坐的看官，肯定有认同A的
也有觉得B说的更对的，都ok
最怕的就是觉得A有道理
但B说的也没错
A研究公司的市场估值
低估买入，高估卖出
赚估值的钱
B研究公司、业绩、确定性
更长远的投资一家企业
赚业绩的钱
你可以选择任何一种体系
但如果想要兼得，就会很混乱
如果你因为低估买入一家公司
发现涨得不错
等它涨到你认为的高估
但你觉得它还会涨
你就转向长期价值
或者你因为看好长期价值
而买入一家公司
涨多了，怕跌下来
后面就以高估卖出了
这样的前后矛盾
会导致你的思维混乱
很难建立自己完善的交易系统
前期想要建立好的交易体系
就要一个萝卜一个坑
因为低估买入的，就高估卖出
看好长期价值，就把精力
集中在公司业绩以及确定性上
如果要问我到底哪条路好
我还是更建议大家
走长期价值这条路
至于为啥，下期告诉你
标签： 炒股技巧
