经常有股友会问：某一股票被套了，要不要止损这一问题。
对于要不要止损，每个人的观点都不一样，主要是看你的投资方式和抗风险的耐受力。
是价格投机的短期行为呢，还是价值投资的中长期行为；是可以忍受较大的浮亏呢，还是说无法忍受帐面亏损。
如果你是做价格投机的，那么在投入后，出现与自己预判结果不一致时，那就必要进行止损。不用想太多，当断就断，该止就得止。
而如果你是以中长期的价值投资为目标，那么在投入后出现浮亏时，就没有必要急不可耐慌兮兮的想着止损。这时考虑的不是止损，而是要再次认真分析你当时选择的投资标有没有问题，如果投资标跟最初的分析结果是一样的并没有问题，那就没有必要进行止损。除非说你能够明确的再次判断出，你持有的投资标存在较大的再次下行空间，否则是没有必要在一出现亏损时，就想着止损。
经常会在一些论坛或是股吧及线下活动时，听到很多人说亏3个点或5个点就得要止损。而很多听的人就把这一说法当成了标杆，对于3到5个点的浮亏要不要止，其实这是有前题条件的。如果你不先理解下前题条件要求，就盲目的照搬照套，那便是一种极大的错误。
对于讲3至5个点就得要止损的，多数都是做超短线的选手，对于这种今买明卖的短线投机行为，那自然追求的是短期行为，在买入后如果股价跟自己的预期判断走势不一致，一但出现回撤亏损达到止损要求，那自然就得要止损离场，短线讲究的是一致性合力与概率。如果在介入后与预期不一致，那多半是合力出了问题，那这时在胜的概率上就大幅降低，在胜率低的情况下，止损就显得非常有必要。
但如果你既不是短线选手，又不具备短线的盘感敏锐力，却学着以做短线的模式来进行止损，那结果是可以想像的，必然会是在止损的路上不断的重复轮回，直到没损可止。这便是为何有些人，在市场跌幅并不大的情况下，又没有加什么杠杆，但亏损的幅度却会大幅的高于指数的下跌幅度，便是这个原因。因为在A上面止了，换到B上还是止一刀，再换C仍然还是得要止。当市场震荡波动大的时候，这样频繁的止几次，系数看起来并没怎么跌，但你止损就已经止掉了一大块。
这也就是为什么有些人经常会说，怎么一买就跌，一卖就涨。因为你不是短线选手，却选择了短线的买入模式。却又不能按照短线的严苛要求及时止损，而是用情绪在做止损。多数人并不是于交易模式来进行止损，而是以情绪无法忍受时，来进行的止损。这样自然的就会出现了情绪膨胀高位时才买入，而情绪低落低点时选择了卖出这种行为来。并非是你有多神奇的反向指标作用，而是你的情绪在起着作用。
短线盘感难于练就，情绪波动无法忍受，基本面分析不能深入，那你来市场干嘛，就是为了来送钱被收割的么？
在出现以下几种情况时，非止不可：
1、基本面出现严重问题。（比如像长生，这都已经是严重问题了，还不止损那只能是等着套更多）
2、基本面严重问题，资不抵债，有退市风险的。（像中弘、乐视）
3、业绩支撑不了股价，高位下来出现连续跌停，仍末跌进合理估值区的，后续会有融资盘质押盘爆仓涌出。（比如上海莱士、康得新，康美）
出现以上任一情况，第一时间无条件止损离场。「 拾 荒 网| 10Huang.CN 」，你的炒股专家。
赏
版权声明：文章来自网络！方法技巧仅供参考！拾荒网10Huang.CN，财富在手十指紧握！与努力的人共勉！